"É urgente pôr um ponto final neste ciclo de violência e de contínua violação das leis internacionais e das regras de ética básicas.
Entre a cegueira da comunidade internacional e a surdez do mundo árabe, a cercada população libanesa encontra-se num beco sem saída."
Para assinar a petição clicar aqui: http://epetitions.net/julywar/index.php
segunda-feira, julho 31, 2006
Violência informativa na TV
Neste últimos dias nas notícias das televisões só passam a "Crise do Médio Oriente".
Como gosto de ver o que se passa no mundo, tenho a TV ligada na hora dos noticiários.
Hoje a minha filha estava "pasmada" para as imagens da destruição da sede da ONU no Líbano.
Como não sabia o que lhe havia de dizer...inventei uma história.
Como se explica o que vemos na televisão às crianças? Como se explica é uma criança (a caminho dos 4 anos) o que é uma guerra? Como se consegue explicar uma imagem de uma criança com sangue no colo do pai?
Quiça o mais fácil seja mesmo desligar a Tv, quiça!
Como gosto de ver o que se passa no mundo, tenho a TV ligada na hora dos noticiários.
Hoje a minha filha estava "pasmada" para as imagens da destruição da sede da ONU no Líbano.
Como não sabia o que lhe havia de dizer...inventei uma história.
Como se explica o que vemos na televisão às crianças? Como se explica é uma criança (a caminho dos 4 anos) o que é uma guerra? Como se consegue explicar uma imagem de uma criança com sangue no colo do pai?
Quiça o mais fácil seja mesmo desligar a Tv, quiça!
sábado, julho 29, 2006
Sublinhados
"E não só lerem-nas [às nossas cartas], mas publicarem-nas e ganharem dinheiro com elas. É assim que as coisas se passam agora neste mundo terrível e americanizado em que vivemos. Já não há privacidade, não há decência, nada. Jornalistas, entrevistadores, biógrafos... todos uns parasitas, uma praga de gafanhotos, devoram tudo até à última folha. A arte que esbanjamos... as dores por que passamos para criar mundos imaginários... são neles desperdiçadas. Tudo o que lhes interessa são trivialidades. "
(Personagem Henry James exprimindo a sua indignação perante a curiosidade mórbida de inúmeros parasitas literários em relação às cartas pessoais de escritores e à sua biografia, como se isso fosse mais importante do que a obra por eles produzida. Acrescento que, hoje em dia, muitos desses "detectives" têm uma vida bastante mais confortável do que a dos autores sobre os quais escrevem e com os quais ganham a vida, o que não deixa de raiar a imoralidade...)
Autor, Autor, de David Lodge (trad. Ana Maria Chaves)
(Personagem Henry James exprimindo a sua indignação perante a curiosidade mórbida de inúmeros parasitas literários em relação às cartas pessoais de escritores e à sua biografia, como se isso fosse mais importante do que a obra por eles produzida. Acrescento que, hoje em dia, muitos desses "detectives" têm uma vida bastante mais confortável do que a dos autores sobre os quais escrevem e com os quais ganham a vida, o que não deixa de raiar a imoralidade...)
Autor, Autor, de David Lodge (trad. Ana Maria Chaves)
quarta-feira, julho 26, 2006
terça-feira, julho 25, 2006
Alegre, a reserva moral
Manuel Alegre, a reserva moral da esquerda, o paladino da liberdade e da luta contra as injustiças, o impoluto, o íntegro, o poeta, vai receber 3219,95 euros por ter estado a trabalhar TRÊS LONGOS MESES na RDP. Segundo o Público, o próprio Alegre já nem se lembrava que lá trabalhara, pois nem refere o facto na sua biografia oficial. No entanto, decidiu aceitar um terço dessa reforma (“apenas” 1073,31) em complemento do seu ordenado como deputado. O emérito homem de abril afirma que é tudo legal.
Que é legal, não duvido, já que os feitores das leis são os deputados e este tipo está lá há décadas. A questão é, sr. Alegre, será moralmente aceitável receber uma reforma por se ter trabalhado três meses, num país onde a maioria das pessoas trabalha a vida toda e não recebe nem de perto nem de longe nada que se pareça com o seu terço? Será moralmente aceitável quando se prevê que, no momento em que vossa excelência, se reformar daquilo que sempre fez (deputado) receba uma nova reforma choruda? Será? Para mim, não é!
Que é legal, não duvido, já que os feitores das leis são os deputados e este tipo está lá há décadas. A questão é, sr. Alegre, será moralmente aceitável receber uma reforma por se ter trabalhado três meses, num país onde a maioria das pessoas trabalha a vida toda e não recebe nem de perto nem de longe nada que se pareça com o seu terço? Será moralmente aceitável quando se prevê que, no momento em que vossa excelência, se reformar daquilo que sempre fez (deputado) receba uma nova reforma choruda? Será? Para mim, não é!
sexta-feira, julho 21, 2006
Líbano
Notícia de destaque no Público on-line:
Treze portugueses vindos do Líbano aterraram em Lisboa esta madrugada
Resumo:
A viagem correu bem, as crianças dormiram, à chegada as pessoas estavam calmas mas cansadas. Os familiares que as esperavam não manifestavam comoção.
Uf! Que alívio! Hoje nem dormi bem a pensar nesta coisa do Líbano ter lá uns portugueses que iriam ser repatriados. Juro que só pensava "espero que não estejam nervosos, que consigam dormir no avião, que as famílias não chorem muito".
Ainda bem que há bom jornalismo em Portugal, para nós ficarmos a saber com detalhe todos os pormenores desta viagem... Mas afinal o que se passa no Líbano? Hãã? Estão a bombardear aquilo tudo sem se perceber bem porquê e está gente a morrer? Pois é, se calhar as notícias também podiam explicar melhor isto...
quinta-feira, julho 20, 2006
terça-feira, julho 18, 2006
Campanhas de prevenção
Para que servem as "Campanhas de prevenção"? A quem se dirige?
Quem é que já não leu a informação - "Fumar Mata"; ou "Conduza com cuidado", "Se beber não conduza", ou "Não vá para a praia das 12h às 16h".
E no entanto quem leva estas recomendações a sério?
Os que fumam, continuam a fumar. Os que conduzem mal, continuam a cometer erros na estrada. Em relação à exposição solar é um pouco diferente: como os malefícios não são visíveis no momento, as pessoas não têm cuidados. Mais tarde lamentam! Tenho pena é das crianças por terem pais tão inconscientes!
C'est la vie!
Quem é que já não leu a informação - "Fumar Mata"; ou "Conduza com cuidado", "Se beber não conduza", ou "Não vá para a praia das 12h às 16h".
E no entanto quem leva estas recomendações a sério?
Os que fumam, continuam a fumar. Os que conduzem mal, continuam a cometer erros na estrada. Em relação à exposição solar é um pouco diferente: como os malefícios não são visíveis no momento, as pessoas não têm cuidados. Mais tarde lamentam! Tenho pena é das crianças por terem pais tão inconscientes!
C'est la vie!
sexta-feira, julho 14, 2006
PAX AMERICANA
Rejeitada proposta do Qatar no Conselho de Segurança da ONU
EUA vetam resolução para fim da ofensiva israelita na Faixa de Gaza
13.07.2006 - 23h05 AFP
Os Estados Unidos apresentaram hoje o seu veto no Conselho de Segurança da ONU ao projecto de resolução do Qatar a apelar ao fim da operação militar israelita na Faixa de Gaza e ao “recurso desproporcionado da força” nessa região.
A proposta apelava ainda à libertação do militar israelita sequestrado a 25 de Junho.
O texto recolheu dez votos favoráveis, quatro abstenções e um voto contra, dos Estados Unidos, precisou o embaixador francês Jean-Marc de La Sablière, presidente em exercício do Conselho de Segurança durante este mês.(...)
A proposta exige ainda a Israel que “termine as suas operação militares e os seus recursos desproporcionados à força, que colocam em perigo a população civil palestiniana, e retire as suas forças nas suas antigas posições fora da Faixa de Gaza”.
O Qatar defende ainda a liberdade “imediata e incondicional” do soldado israelita, Gilad Shalit, de 19 anos, sequestrado no passado mês, bem como que Israel liberte sem condições todos os ministros palestinianos que detém. Público on-line
Dez votos favoráveis, quatro abstenções e um voto contra. E pronto, os EUA voltam a defender intransigentemente a paz no mundo e a forçar as partes em conflito a chegarem a acordo.
Para que serve a ONU?
EUA vetam resolução para fim da ofensiva israelita na Faixa de Gaza
13.07.2006 - 23h05 AFP
Os Estados Unidos apresentaram hoje o seu veto no Conselho de Segurança da ONU ao projecto de resolução do Qatar a apelar ao fim da operação militar israelita na Faixa de Gaza e ao “recurso desproporcionado da força” nessa região.
A proposta apelava ainda à libertação do militar israelita sequestrado a 25 de Junho.
O texto recolheu dez votos favoráveis, quatro abstenções e um voto contra, dos Estados Unidos, precisou o embaixador francês Jean-Marc de La Sablière, presidente em exercício do Conselho de Segurança durante este mês.(...)
A proposta exige ainda a Israel que “termine as suas operação militares e os seus recursos desproporcionados à força, que colocam em perigo a população civil palestiniana, e retire as suas forças nas suas antigas posições fora da Faixa de Gaza”.
O Qatar defende ainda a liberdade “imediata e incondicional” do soldado israelita, Gilad Shalit, de 19 anos, sequestrado no passado mês, bem como que Israel liberte sem condições todos os ministros palestinianos que detém. Público on-line
Dez votos favoráveis, quatro abstenções e um voto contra. E pronto, os EUA voltam a defender intransigentemente a paz no mundo e a forçar as partes em conflito a chegarem a acordo.
Para que serve a ONU?
Terra Santa
Há termos que usamos todos os dias que não tem o significado ipsis verbis.
E o termo "Terra Santa" é um deles. Como se pode chamar "Terra Santa" é um lugar que está em GUERRA há séculos?!?!
Não podemos fazer uma petição para mudar de nome?
E o termo "Terra Santa" é um deles. Como se pode chamar "Terra Santa" é um lugar que está em GUERRA há séculos?!?!
Não podemos fazer uma petição para mudar de nome?
terça-feira, julho 11, 2006
Sem vergonha
Mundial 2006
Federação vai pedir ao Governo que isente
Selecção do pagamento de IRS
11.07.2006 - 08h18 Lusa
A Federação Portuguesa de Futebol vai pedir ao Governo que isente de IRS os prémios de participação no Mundial que serão pagos aos jogadores, cerca de 50 mil euros por cabeça.
De acordo com o "Jornal de Negócios", a Federação Portuguesa de Futebol (FPF) entende que os prémios de presença e em função do resultado que os jogadores da selecção receberam pela sua participação no Mundial da Alemanha (no qual ficaram em quarto lugar entre 32 equipas) devem ficar isentos de imposto porque a Selecção contribuiu para a "divulgação e prestígio" do país.
O presidente da FPF, Gilberto Madaíl, disse ao "Jornal de Negócios" que "a pretensão vem de anos anteriores", mas agora, mais uma vez, "há a firme intenção de repetir o pedido junto do Governo uma vez que entendemos que esta isenção decorre dos princípios e das normas legais em vigor".
Público on-line
Já não basta que a banca não pague impostos como devia e que, ainda por cima, apresente lucros renovados todos os anos (ver a mesma edição do Público), agora estes senhores jogadores que vão receber um "prémio de participação" por terem feito muito bem (na opinião de quem percebe do assunto) aquilo que lhes pagam para fazer também querem ser isentados do pagamento do IRS.
Segundo o Madaíl, isto é legal e tem precedentes. Estas duas afirmações são preocupantes. Se tem precedentes, não devia ter porque já estamos em crise há montes de tempo e eu andava com a ideia de que era precios que todos os eurozinhos possíveis fossem parar aos cofres do estado. Afinal não são bem todos... Se é legal, não devia ser. Em todas as profissões, há pessoas que são excelentes no que fazem e muitos deles não recebem qualquer benefício por isso. Conheço muita gente assim e todos eles TÊM que pagar impostos, não podem alegar os bons serviços prestados à pátria.
Este país é uma rebaldaria e a vontade que dá é arranjar outro, mandar um mapa do parlamento à Al-qaeda ou então descobrir como se consegue fugir aos impostos.
Federação vai pedir ao Governo que isente
Selecção do pagamento de IRS
11.07.2006 - 08h18 Lusa
A Federação Portuguesa de Futebol vai pedir ao Governo que isente de IRS os prémios de participação no Mundial que serão pagos aos jogadores, cerca de 50 mil euros por cabeça.
De acordo com o "Jornal de Negócios", a Federação Portuguesa de Futebol (FPF) entende que os prémios de presença e em função do resultado que os jogadores da selecção receberam pela sua participação no Mundial da Alemanha (no qual ficaram em quarto lugar entre 32 equipas) devem ficar isentos de imposto porque a Selecção contribuiu para a "divulgação e prestígio" do país.
O presidente da FPF, Gilberto Madaíl, disse ao "Jornal de Negócios" que "a pretensão vem de anos anteriores", mas agora, mais uma vez, "há a firme intenção de repetir o pedido junto do Governo uma vez que entendemos que esta isenção decorre dos princípios e das normas legais em vigor".
Público on-line
Já não basta que a banca não pague impostos como devia e que, ainda por cima, apresente lucros renovados todos os anos (ver a mesma edição do Público), agora estes senhores jogadores que vão receber um "prémio de participação" por terem feito muito bem (na opinião de quem percebe do assunto) aquilo que lhes pagam para fazer também querem ser isentados do pagamento do IRS.
Segundo o Madaíl, isto é legal e tem precedentes. Estas duas afirmações são preocupantes. Se tem precedentes, não devia ter porque já estamos em crise há montes de tempo e eu andava com a ideia de que era precios que todos os eurozinhos possíveis fossem parar aos cofres do estado. Afinal não são bem todos... Se é legal, não devia ser. Em todas as profissões, há pessoas que são excelentes no que fazem e muitos deles não recebem qualquer benefício por isso. Conheço muita gente assim e todos eles TÊM que pagar impostos, não podem alegar os bons serviços prestados à pátria.
Este país é uma rebaldaria e a vontade que dá é arranjar outro, mandar um mapa do parlamento à Al-qaeda ou então descobrir como se consegue fugir aos impostos.
O que é um português?
A propósito de um comentário do Kaos ao poste anterior.
Existirá tal? Vivi quase toda a vida no Porto, conhecia o Minho e o Marão e fui primeiro à “estranja” do que ao Sul de Portugal. Lembro-me perfeitamente de explicar o que era um português, como vivia, como se comportava em situações – tipo. Tinha tudo em caixinhas e não era assim tão complicado falar deste assunto a espanhóis e a alemães.
Mas também me recordo de que as caixinhas ficaram completamente desarrumadas consoante as sucessivas férias me foram levando cada vez mais a Sul. Quantas vezes dei comigo a pensar: ‘determinada característica não é portuguesa, é do Porto [sentido lato – eu vivia em Gaia, mas quem gravita à volta da cidade do Porto, quando está fora, diz sempre que é do Porto, não sei se acontece o mesmo a quem reside, por exemplo, na Amadora, mas gostava de saber]! Afinal, os portugueses não são ASSIM. Estes portugueses são muito diferentes dos portugueses que eu conheço.’ Ora, confesso que isto me causa alguma inquietação.
Um lisboeta, um alentejano, um transmontano, um portuense, um minhoto, serão todos portugueses da mesma maneira? O que raio é um português?
sábado, julho 08, 2006
Ruas do Porto
Sim, eu sei, será talvez um pouco excessivo falar tanto sobre o mesmo assunto. Mas está a dar-me um ataque de "portice", que é que querem?
Aqui vai um linque para uma página com fotos esplendorosas das ruas do Porto.O olhar por trás da lente é de José Paulo Andrade.
Aqui vai um linque para uma página com fotos esplendorosas das ruas do Porto.O olhar por trás da lente é de José Paulo Andrade.
A Cidade Surpreendente
Por causa desta decepção com os aliados descobri hoje mais um novo blogue: A Cidade Surpreendente . Tem um poste sobre os Aliados, antes e depois, ilustrado com fotografias eloquentes sobre o que ali se passou. Aliás, a primeira fotografia que aqui no Muro publiquei, apesar de me ter chegado por mail, veio de lá... Peço desculpa ao Carlos Romão.
É um blogue sobre o Porto e os seus encantos. Aconselho a visita (ao blogue e ao Porto), vejam também o texto e as fotos sobre o novo Cinema Batalha - parece que ressuscitou e bem.
É pena que não se ressuscite, mesmo ao lado, o café Águia d'Ouro. Dizem que o Camilo o frequentava e que era muito bonito. Seria uma boa acção devolverem mais este edifíco à cidade.
P.S. Vejam também A Outra Face da Cidade Surpreendente.
É um blogue sobre o Porto e os seus encantos. Aconselho a visita (ao blogue e ao Porto), vejam também o texto e as fotos sobre o novo Cinema Batalha - parece que ressuscitou e bem.
É pena que não se ressuscite, mesmo ao lado, o café Águia d'Ouro. Dizem que o Camilo o frequentava e que era muito bonito. Seria uma boa acção devolverem mais este edifíco à cidade.
P.S. Vejam também A Outra Face da Cidade Surpreendente.
sexta-feira, julho 07, 2006
Pequenos filmes
Começa amanhã a 14ª edição do FESTIVAL INTERNACIONAL de CURTAS METRAGENS de VILA DO CONDE.
Sou um fã incondicional deste festival desde a sua aparição.
Podem ver o programa aqui.
A não perder!
Sou um fã incondicional deste festival desde a sua aparição.
Podem ver o programa aqui.
A não perder!
Para memória futura
Estão a ver isto? Já não está lá. E isto:
Também não. Pelo que, é oficial: não gosto do que fizeram à minha Avenida. Primeiro deram-me cabo do café (o Aviz), depois dos Leões e da Cordoaria, a seguir da Batalha, agora é a Avenida. Eu até sou a favor do progresso, como diria o meu pai. Até compreendo que me tirem aquelas maravilhosas e frondosas árvores porque esburacaram tudo para o Metro e eu entendo a necessidade do Metro, se entendo! O que eu sofri por não haver metro!!!
Agora porquê darem cabo da relva, dos canteiros, dos bancos de jardim?? Para expulsarem os pombos e as poucas pessoas que com eles iam passeando pela baixa? Então , parabéns, tomem lá a medalha, conseguiram. Só vi pessoas a passar, hoje, não vi ninguém a passear Avenida abaixo, não vi crianças atrás de pombos e gentes a dar pão aos pombos. Depois venham-me dizer que "o Porto está deserto", "é só escritórios". Claro, as pessoas precisam de ver árvores, de ouvir pássaros, de imaginar que ainda não está tudo perdido.
É este o Porto que querem? Então, há ainda que eliminar: o Jardim de São Lázaro (tem coreto, lago, árvores a mais, é uma porcaria!), o Jardim da Arca d´Água também e, por favor, não se esqueçam dos Jardins do Palácio de Cristal que estão a impedir o pessoal de Cedofeita de ver o rio. Por falar em rio, aquela Ribeira é outra porcaria, é só gente a dizer palavrões e drógados. Eu deitava aquilo abaixo e fazia um D´Ouro Shopping, pra japonês ver...
O que vale é que fugi a tempo.
terça-feira, julho 04, 2006
Coreia do Norte
segunda-feira, julho 03, 2006
Porto Sem Sentido
domingo, julho 02, 2006
Oblivion
Pronto, ganhámos outra vez.
Vamos continuar a não ter notícias televisivas, a não ser em rodapé. O povo vai continuar a preocupar-se com o circo, sem querer saber do pão. E eu já não posso ver bandeiras portuguesas - dão-me "gómitos".
Sim, eu sei que as pessoas têm que se divertir e que ter uma certa dose de prazer na vida. Mas incomoda-me toda esta mobilização por causa de uma coisa como o mundial de futebol. Queria ver pessoas com bandeiras a dizer: "Governem-nos como deve ser" ou "Queremos mais árvores e menos incêndios" ou "Resolvam o problema no Médio Oriente JÁ!!!" Mas não. É só bandeiras de futebol - não as confundam com bandeiras de Portugal. Ainda hoje vi na TV um cachecol que tinha escrito "amo-te Portugal". Ora, eu gostava de saber se quem o exibia queria mesmo dizer aquilo, ou se queria dizer apenas "amo-te selecção nacional de futebol" ou "estou bêbado como o carago" ou coisa que o valha. É que eu tenho uma teoria que nós não amámos de facto o nosso país, se o amássemos mesmo teríamos deixado a coisa chegar ao ponto a que chegou?
Se eu não soubesse, diria que este campeonato do mundo tinha sido uma coisa orquestrada pelo Sócrates ou pelo Bush para nos distrair do essencial, já repararam na quantidade de coisas graves e sérias que se estão a passar no mundo e às quais ninguém dá atenção, se é que sobre as mesmas chega a ser informado?...
Vamos continuar a não ter notícias televisivas, a não ser em rodapé. O povo vai continuar a preocupar-se com o circo, sem querer saber do pão. E eu já não posso ver bandeiras portuguesas - dão-me "gómitos".
Sim, eu sei que as pessoas têm que se divertir e que ter uma certa dose de prazer na vida. Mas incomoda-me toda esta mobilização por causa de uma coisa como o mundial de futebol. Queria ver pessoas com bandeiras a dizer: "Governem-nos como deve ser" ou "Queremos mais árvores e menos incêndios" ou "Resolvam o problema no Médio Oriente JÁ!!!" Mas não. É só bandeiras de futebol - não as confundam com bandeiras de Portugal. Ainda hoje vi na TV um cachecol que tinha escrito "amo-te Portugal". Ora, eu gostava de saber se quem o exibia queria mesmo dizer aquilo, ou se queria dizer apenas "amo-te selecção nacional de futebol" ou "estou bêbado como o carago" ou coisa que o valha. É que eu tenho uma teoria que nós não amámos de facto o nosso país, se o amássemos mesmo teríamos deixado a coisa chegar ao ponto a que chegou?
Se eu não soubesse, diria que este campeonato do mundo tinha sido uma coisa orquestrada pelo Sócrates ou pelo Bush para nos distrair do essencial, já repararam na quantidade de coisas graves e sérias que se estão a passar no mundo e às quais ninguém dá atenção, se é que sobre as mesmas chega a ser informado?...
Subscrever:
Mensagens (Atom)